O clima nos bastidores do futebol argentino ferve. Enquanto a Copa Argentina caminha para suas fases decisivas, uma nuvem de incerteza paira sobre a classificação do Boca Juniors às quartas de final. O Tribunal de Disciplina da AFA notificou oficialmente o clube da Ribera para que apresente sua defesa em relação à reclamação formalizada pelo Vélez Sarsfield.

A controvérsia gira em torno da presença de seis jogadores estrangeiros na súmula durante a partida das oitavas de final, realizada em Córdoba. Os atletas citados foram Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia e Ángel Romero. O cerne da questão é que, segundo o Vélez, o limite regulamentar teria sido ultrapassado.

O argumento jurídico

O Vélez Sarsfield, liderado pela postura firme de seu secretário Federico Balestrini, sustenta que houve uma infração clara ao regulamento. "Pretendemos a classificação porque entendemos que o Boca incorreu em um erro. A normativa da AFA, o código disciplinar e o Convenio Coletivo de Trabalho avaliam nossa postura", afirmou o dirigente.

Do lado do Boca, a defesa deverá se apoiar no fato de que, embora seis nomes tenham figurado na súmula, nem todos participaram do jogo. Enner Valencia e Carlos Palacios entraram durante a etapa complementar, enquanto Ángel Romero permaneceu no banco de reservas, sem somar minutos em campo. A tese boquense é de que, por não ter havido participação efetiva do sexto atleta, não ocorreu vantagem desportiva.

"O Artigo 18 é claro: houve escalação indevida. Não há tons de cinza neste assunto. O artigo 26 estabelece a perda do jogo por 3 a 0 como sanção." — Federico Balestrini, Secretário do Vélez Sarsfield

Apesar da batalha jurídica em curso, a AFA já oficializou a data do confronto entre Boca Juniors e Racing pelas quartas de final, marcado para o dia 27 de setembro. Resta saber se o Tribunal de Disciplina tomará uma decisão definitiva antes do apito inicial, ou se os tribunais seguirão sendo protagonistas tanto quanto os jogadores dentro das quatro linhas.