Independiente Rivadavia 1 x 3 River Plate: A polêmica arbitragem que fez Daniel Vila explodir
O presidente do Independiente Rivadavia, Daniel Vila, detonou a atuação de Nicolás Ramírez após a derrota por 3 a 1 para o River Plate, citando critérios desiguais na aplicação de cartões.
Independiente Rivadavia 1 x 3 River Plate: A polêmica arbitragem que fez Daniel Vila explodir
O presidente da "Lepra" não poupou críticas a Nicolás Ramírez após derrota marcada por critérios desiguais
A derrota do Independiente Rivadavia por 3 a 1 diante do River Plate deixou marcas que ultrapassam o placar final. O clima em Mendoza azedou não apenas pelo resultado, mas pela condução da partida pelo árbitro Nicolás Ramírez, que se tornou o alvo principal das críticas do presidente Daniel Vila.
Critérios em xeque
O mal-estar na "Lepra" fundamenta-se na disparidade de critérios disciplinares adotados pelo juiz. Enquanto o Independiente Rivadavia viu Matías Fernández, Álex Arce, Iván Villalba, José Florentín e Leonard Costa receberem cartões amarelos, o River Plate teve apenas Nicolás Otamendi e Lucas Martínez Quarta advertidos. O ponto de maior tensão ocorreu quando Otamendi, já amarelado, cometeu falta em Luis Sequeira, lance que, segundo o clube visitante, deveria ter resultado na expulsão do zagueiro.
Histórico de tensões
A irritação de Daniel Vila com Ramírez não é recente. O dirigente relembrou o histórico negativo desde a final da Copa Argentina 2025, onde a arbitragem também foi motivo de controvérsia para o clube mendocino. Ao classificar o árbitro e o Diretor Nacional de Arbitragem, Federico Beligoy, como "bandidos", o presidente expôs a fragilidade na relação entre os clubes e a entidade máxima do apito argentino.
Compartilhar esta notícia
💬 Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar esta notícia!
📰 Notícias Relacionadas
Na Bombonera, Boca defende a invencibilidade dos clássicos de 2026 e River aposta na redenção de um ano amargo
Instituto recebe o Riestra em Córdoba com os playoffs já garantidos e a liderança da Zona A em jogo